Jaderná cesta
Přižhavit 24 hlasů
- Autor: michal just | filosof
- Resort: Zahraniční politika
- Datum: 14. 09. 2009
Detail tématu
Komentáře
Komentář na téma: Jaderná cesta
01. 10. 2009 | resort: Zahraniční politika
Biopaliva: pomůže mi někdo najít něco co hledám?
Využívat úrodnou půdu pro pohon automobilů je nesmysl. Výtky proti rozhodnutí vlád o podpoře biopaliv, které bylo potřebné, měli různí environmentalisté ještě dřív, než se ukázaly největší problémy této cesty. Abych mohl uznat viníka této chyby, například ony "nebezpečné" zelené, musel bych to mít kvalitně podloženo nějakou politologicko-ekonomickou analýzou vývoje biopaliv. Ptal jsem se na různých místech na takovou analýzu a nikdo mne na ni neodkázal. Ví někdo o něčem takovém?
Komentář na téma: Jaderná cesta
17. 09. 2009 | resort: Zahraniční politika
Cena jaderné energie?
Jáderná energetika je prý jeden z nejlevnějších zdrojů energie. Ale cena 1,5 Kč za 1 kW.h bere v potaz zejména aktuální provoz a vedlejší náklady nezapočítává. Stát musí financovat SÚJB. Je třeba platit armádu, aby dohlížela nad bezpečností elektráren. Do ceny se nezapočítávají taky náklady na jejich odstavení po vypršení doby životnosti, která je hodně vysoká v poměru k celkovým nákladům. A ještě jedna věc, státy investovaly do rozvoje jaderné energetiky mnohokrát více než do rozvoje OZE.
Komentář na téma: Jaderná cesta
15. 09. 2009 | resort: Zahraniční politika
chci mít úložiště za domem ano/ne
Milí názorníci, propagátoři jádra: můžete prosím odpovědět na otázku z titulu. pakli že odpovíte "ano", mějte si prosím své jádro i úložiště doma-ve své obci, okrese Já chci žít tam kde se lidé umí bez tohoto "masívního zdroje budoucnosti" obejít. Jádro je beznadějně pasé dokud se nevyřeší kam s odpadem, co je na tom tak těžké pochopit? Když se poctivě sečtou externality související s vybudováním a nekonečnou údržbou úložiště je celej jadernej projekt jeden zoufalej prodělek.
Komentář na téma: Jaderná cesta
14. 09. 2009 | resort: Zahraniční politika
Čezistán
Jedním z největších problémů čr je žalostná provázanost její politiky s energrtickými giganty, hlavně polostátním ČEZem Jak by asi dopadlo hlasování: Přeji si další rozvoj jaderné energetiky a souhlasím zároveň, aby jaderné úložiště bylo vybudováno v katastru mé obce....Cca 30 procent energie vyrobené v čr jde na vývoz-takže pozor na strašení že dojde proud. Vydáním se jadernou cestou si zablokujeme cestu obnovitelných zdrojů a zpečetíme silný, totalitní a prokorumpovaný stát ne příštích X? let.
Názory
Názor na téma: Jaderná cesta
30. 03. 2010 | resort: Zahraniční politika
Rudé je Právo, zelené jádro
Je jistě nesmyslem tvrdit, že lidstvo nebude potřebovat energii. A všichni víme, že zásoby uhlí prostě musí dojít. V tom případě se táži: Jádro nebo alternativy? Nejvíce propagovaná energie z přehrad má jednu obrovskou vadu: Potřebuje zatopit prostor a nedává možnost rybám k migraci. Navíc narozdíl od alternativ lze jadernou elektrárnu teoreticky postavit i pod zemí. Škoda jen, že neumíme efektivně a levně zpracovat jaderný odpad. Pak by byla j.e. zdrojem budoucnosti.
Názor na téma: Jaderná cesta
17. 02. 2010 | resort: Zahraniční politika
Co jaderná fůze?
Vím, že je to nesmírně drahé, ale co kdyby šikovné české ručičky daly dohromady fúzní reaktor? Vyřešilo by to ceny energií a dalo po dobu výroby práci spoustě lidí.
Názor na téma: Jaderná cesta
03. 01. 2010 | resort: Zahraniční politika
Cesta k úsporám! LED je bodoucnost stejně jako elektromobil!
Žárovky s ledkovou technologií by mohly najít uplatnění i doma. Proti klasickým úsporným žárovkám vydrží až pětkrát déle. Jejich nevýhodou je ale vysoká cena, a proto je zatím využívají hlavně nákupní centra nebo hotely. "Když na chodbách hotelů, kde se svítí nonstop, nahradíte pětatřicetiwattovou žárovku za čtyř nebo tříwattovou ledkovou technologii, jsou úspory značné," vysvětluje Antonín Melč z Philipsu. JIŽ DOMA SVÍTÍM LED. Sice pro začátek jen třemi LED žárovkami, ale ta úspora je úžasná!
Názor na téma: Jaderná cesta
29. 12. 2009 | resort: Zahraniční politika
Zelení a uvážlivost ???
Tedy to jste mne docela pobavil pane Rechtoroviči :-D.Výpočet Zelených kolem biosložek přidávaných do PHM je veřejným tajemstvím-a jak je dnes již lehce spočitatelné-samotná výroba biopříměsí je tak energeticky náročná a neekologická,že původně hlásaný efekt se limitně blíží nule.Takovou uvážlivost jste měl na mysli ? Spojeno s tím,že se do tohoto nového bussinessu zapojili zemědělci tak vehementně,že místo potravin začali pěstovat řepku a podobné plodiny-jak se vám to líbí ?
Názor na téma: Jaderná cesta
29. 12. 2009 | resort: Zahraniční politika
Jaderná cesta je snad jen začátkem něčeho mnohem úžasnějšího
O směřování k šetrnějšímu přístupu lidstva, svědčí nové technologie, které se řítí kupředu. Spousty čtení je v odkaze na odkazy. Kdo si počká, ten se dočká, kdo přispěje /"svou troškou do mlýna"/, ten uspěje. Křiklounů bylo, je i bude dost a dost. Pouze pozitivní myšlení a uvážlivé rozhodování posouvá civilizaci vpřed. A na tom ani lidi, jako p. Vokšay nezmění zhola nic. Co je však dramatičtější? Žít v znečištěných lokalitách a nedočkat se ohledů a pomoci z vlivných kruhů naší společnosti.
Názor na téma: Jaderná cesta
21. 12. 2009 | resort: Zahraniční politika
Malé JE
Budoucnost energetiky je v elektřině a v budování výkonných, bezpečných, levných a ekologických zdrojů. V blízké budoucnosti za dva až tři roky se rozjede výroba malých JE. Tyto jsou již konstruované tak, aby splňovaly výše zmíněné požadavky. Nebudu se tu rozepisovat, ale zájemce o informace rovnou odkážu na zdola uvedený odkaz.
Názor na téma: Jaderná cesta
16. 12. 2009 | resort: Zahraniční politika
Je nesmysl si ekologické chování vynucovat !! pokračování
Stejný nesmysl se ukazuje u problému topení : Uhlím topí všichni,co mají problém sehnat desítky tisíc na úsporný zplynovací kotel,na hloubkový vrt,na plynové nebo el.topení. Místo zlevnění ekologického vytápění a vysoké dotace na vstupy- Zelení vymýšlí vyšší daně na uhlí a podobné nesmysly,kterými lidem seberou další peníze a tím jim sníží šanci na pořízení čistšího a ekologičtějšího zdroje tepla. Je to nekoncepční, nelogické a hloupé řešení způsobující začarovaný kruh .
Názor na téma: Jaderná cesta
15. 12. 2009 | resort: Zahraniční politika
Je nesmysl si ekologické chování vynucovat !!
Jediný správný přístup je zvýhodnění ekologických a úsporných provozů,třeba snížením daní apod.. Ale napálit další zátěží běžící a fungující výrobu jen proto,že používá starší stroje - to takový podnik jen donutíte zbankrotovat,protože snížíte jeho konkurenceschopnost. To by mohl udělat jen ekonomický diletant. A zvláště v době krize je něco takového nemyslitelné. Podniky se budou vzpamatovávat z krize a nutit je nakupovat nové strojové vybavení-no-ať to ohodnotí další diskutéři ...
Názor na téma: Jaderná cesta
15. 12. 2009 | resort: Zahraniční politika
RE:Aby bylo energie dost na .....
Tak teď bych rád četl jakým nástrojem chcete donutit všechny energetické společnosti na světě,aby si samy dobrovolně při poklesu spotřeby nezvýšily cenu energie. Příkazem to totiž nejde- pokud direktivně zabráníte akcionářům v zisku- prohrajete arbitráž .
Názor na téma: Jaderná cesta
15. 12. 2009 | resort: Zahraniční politika
Aby bylo energie dost na ostartování elektromobility, je ...
...nutné masívně podporovat výměnu osvětlení /a nejen to/ za méně energ.náročné. Tato podpora by mohla v konečném důsledku i zlevnit i jiné úspornější výrobky. Důležité však je zatížit staré energožrouty překážkami, které donutí majitele k odstávce těchto požíračů energie. Důležité však je, aby nedocházelo k obdobnému navýšení ceny, jako v době šetření vody, kdy výsledné vyjádření zvýšení ceny /že se přespříliž šetří a tím vzrostly náklady/ již neopakovalo. Jsou i cesty okolo, přes vodík. Odkaz:
Názor na téma: Jaderná cesta
15. 12. 2009 | resort: Zahraniční politika
RE: Budoucnost dopravy je elektrická. O tom by nemá .....
No-pokud-tak velmi vzdálená budoucnost,a to ještě za předpokladu, že budou objeveny nové zdroje elenergie, nebo až lidstvo dokáže zcela zásadně zefektivnit zdroje stávající-tedy zlevnit několikrát fotovoltaiku apod.
Názor na téma: Jaderná cesta
15. 12. 2009 | resort: Zahraniční politika
Budoucnost dopravy je elektrická. O tom by nemá být pochyb!
Nesdílím názory proti JE, ale mám k ní výhrady. Nutné je zveřejnit skut.cenu, za kt. ji pořídí stát. A to vč.ochraných opatřeních či nákladů spojenou s ukl.jader.odpadu a spoustu další nákl. o kt. nemáme tušení. Jaký je pak rozdíl s nadstandartní cenou za níž se vykupuje energie z obnov.zdrojů?! Bude-li JE za mým domem a bude v EU dotována, tedy za pár kaček /brzy centů/, pak proti takové "přátelské" energii nic nemám! Raději, než mít za domem hnědouhel.el.+dýchat zplodiny spojené s dopravou.
Názor na téma: Jaderná cesta
31. 10. 2009 | resort: Zahraniční politika
Kdy nás příroda vyvede z iluze o všemoci technologií?
OSUD.CZ:"Je případ ve Strašicích první vlaštovkou, která postupně nastane zcela všude, po celém světě? Strašice jsou jenom kousek od plánované dislokace amerického radaru, dokážete si představit, co by nastalo po jeho spuštění, když se toto všechno děje bez jakéhokoliv zjevného silného vysílače či zařízení? Lidstvo bude muset zcela předělat fyziku a chemii, včetně mnoha dalších oborů. Díky aroganci vědeckých kruhů jsme bohužel zcela promarnili desetiletí a staletí na přípravu na tyto události.."
Názor na téma: Jaderná cesta
31. 10. 2009 | resort: Zahraniční politika
Zodpovědnost a finance
Jsem zastáncem JE a věřím v jejich bezpečnost v rámci projektovaných podmínek a kvalifikovaného rozhodování. Ale v souvislosti s články v jiných rubrikách – o našich mafiánech, lobbistech, politicích a soudcích – pro ně je atom nebezpečná hračka! Zajištění bezpečného provozu a hlavně nová výstavba představuje obrovský koláč financí – a je naděje na ohlídání jejich efektivního využití? A nedostane se mafie i k jaderným materiálům a jejich výhodnému prodeji, když zatím její působení nezná hranic?
Názor na téma: Jaderná cesta
16. 10. 2009 | resort: Zahraniční politika
Francie a plutonium: kterým informacím se dá věřit ?
Můj komentář k nedávné kauze neevidovaného plutonia ve Francii naleznete ve článku, na který odkazuji.
Názor na téma: Jaderná cesta
09. 10. 2009 | resort: Zahraniční politika
Malé jaderné reaktory
Prosím, aby se všichni mrkli na odkaz. Americká firma začíná budovat továrny po celém světě na výrobu malých jaderných reaktorů. Věřím, že toto je budoucnost na příštích pár desetiletí. Otevírá se tím cesta pro movitější podnikatele a města nad 100 tis.obyvatel. Toto budování jde ruku v ruce s objevením nových zásob uranu v Austrálii obsahují 2,45 miliónu tun oxidu uranu. Tzv. ekonomické rezervy dolu se odhadují na 347 500 tun U3O8.
Názor na téma: Jaderná cesta
02. 10. 2009 | resort: Zahraniční politika
Strach z jádra
Lidé se odjakživa bojí toho čemu nerozumí. Netuší kolik záření mají v obýváku, že momentálně vyhořelé palivo nemusí být v budoucnu stejně nepoužitelně jako dnes. Zatím se v rámci ekologie instalují na střechy solární panely, které se vyplatí jenom proto, že stát uměle zvýšil výkupní cenu takto získané elektřiny. Jsem pro alternativní šetrné zdroje, ale ne za každou cenu. Štěpení jádra je zatím na dlouhou dobu ekologicky a ekonomicky nejvýhodnější způsob získávání energie.
Názor na téma: Jaderná cesta
02. 10. 2009 | resort: Zahraniční politika
Co jiného když ne jádro ?
Zatím mi nikdo- ani Zelení,ani nikdo jiní neobjasnili jinou cestu kromě jádra a nepřišli s žádným jiným zdrojem energie, který by jádro adekvátně nahradil. A dokud se tak nestane- smiřte se prostě s tím, že buď bude jádro- nebo budeme bez energie.
Názor na téma: Jaderná cesta
01. 10. 2009 | resort: Zahraniční politika
Zpracování jaderného odpadu
Palivo považované dnes za "vyhořelé" je ve skutečnosti využito pouze z několika málo procent (různé zdroje udávají 2%-4%). V současné době se vyvíjí řada cest jak toho palivo znovu využít. Testovací provoz moderních reaktorů schopných využít vyhořelého paliva byl zahájen v Japonsku.
Názor na téma: Jaderná cesta
28. 09. 2009 | resort: Zahraniční politika
Nemáme na vybranou
Možná se opakuji, ale připadá mi nezodpovědné odmítat jadernou energii. Ano myslím že by jsme měli vyvíjet "eko elektřinu", ALE ne místo jádra. Jedině jaderná energie nám dodá v příštích 10ti až 20ti letech dostatečně elektřiny a to jen pro ČR... Nemluvme o tom že jaderná energie pořád je nejlevnější a nejméně škodlivá životnímu prostředí.
Názor na téma: Jaderná cesta
28. 09. 2009 | resort: Zahraniční politika
Na ČEZ stačí jedno.....
Aby stát skutečně uplatňoval svá práva většinového vlastníka, a aby se dividendy z toho plynoucí využívali ku prospěchu nás občanů - faktických cca 70% vlastníků . Zatím to je tak, že všechny peníze z ČEZu byly každou vládou prožrány- volání ČSSD po jejich využití pro "obyčejné" lidi je tedy kvikotem prasátka před porážkou a předvolebním blábolem .
Názor na téma: Jaderná cesta
28. 09. 2009 | resort: Zahraniční politika
Co jiného než jádro
Milý autore tématu- podle posledních studií pokud nezprovozníme další bloky Temelína a nebudeme pokračovat jadernou cestou, nebo poj´kud se nestane zázrak a neobjeví se zázračný zdroj energie bustaneme se do cca roku 2015 do energetické krize.Dnes energii vyvážíme,kolem r.2015 sami budeme potřebovat více než dnes vyrábíme ale od nikdo nám ji neprodá. Takže kde vidíte jinou alternativu než jádro? Vítr ,voda ani uhlí ani oblíbená zelená biomasa to tedy rozhodně nebudou :-D- takže povídejte .
Názor na téma: Jaderná cesta
28. 09. 2009 | resort: Zahraniční politika
Více zelené, méně demagogie
Prostým odhadem dojdeme k tomu že je nereálné (za součastného stavu technologií) získávat elektřinu pouze z vodních,větrných či solárních elektráren. Většinu produkce elektrické energie pro ČR lze prakticky zajistit pouze pomocí jaderných či uhelných elektráren, nevidím tedy jako rozumné kritizovat jadernou energii a ohánět se přitom ekologií. Položte si nejdřív otázku máme vůbec jinou možnost?
Názor na téma: Jaderná cesta
26. 09. 2009 | resort: Zahraniční politika
Cesta obnovitelných zdrojů
Dovedl bych si představit ekonomiku postavenou na obnovitelných a nikoliv fosilních zdrojích. Byl bych ochoten se vzdát spousty zbytečné spotřeby energie. V určitém smyslu by takový životní styl měl něco společného s obdobím před počátkem masivního využívání uhlí, atd. Tj. 18. století. Omezení zbytečné spotřeby nevylučuje inteligentní a ekologické používání technologií v souladu s přírodou. Přechod na sluneční hospodářství je ta nejdůležitější výzva pro současného člověka. Viz odkaz:
Názor na téma: Jaderná cesta
24. 09. 2009 | resort: Zahraniční politika
Jádro ANO, ale ne gigantománie - nesouhlas
Úplné odmítání JE je extrém, ale opačný extrém by bylo považovat malou JE za městskou kotelnu, podceňovat požadavky na kvalifikovanou obsluhu, ostrahu, bezpečnostní pásmo. Představa 20 „malých Temelínů“ místo jednoho přesahuje moji představivost. V odkazu se píše, že malé JE se hodí tam, kde není rozvinutá energetická síť. Výkon JE uspoří uhlí, které stejně už nadlouho nevydrží.
O portálu
Včelín aneb Změňpolitiku.cz i TY
Nehlasovalo se tento týden.
Nehlasovalo se tento týden.
Změňpolitiku.cz na Facebook
Podporují nás
Inzerce
Realitní kancelář SVOBODA & WILLIAMS nabízí pronájem a prodej bytů v Praze a
okolí Prahy, rodinné domy, ubytování v Praze v apartmánech s kompletním servisem.
INZERCE
