Šumava
Přižhavit 18 hlasů
- Autor: Jiří Guth | kandidát
- Resort: Životní prostředí
- Datum: 11. 09. 2009
Detail tématu
Komentáře
Komentář na téma: Šumava
14. 09. 2009 | resort: Životní prostředí
Milý kolego, odborníci už se vyjádřili
Podle zprávy IUCN je v jádrových zónách všech NP na světě klíčová bezzásahovost v jejich jádrových zónách, tedy i NP šumava, pokud si chce nadále nárokovat statut NP. "Odborníci" vyjadřující se ve prospěch kácení jsou odborníci na pěstování dřeva v hospodářském lese nikoliv odborníci na ochranu a pozorování přírodních procesů, což je smysl národních parků. Ještě větší chuť na dřevo než brouci mají všichni dřevozpracovatelé a prodejci, kterým leží v žaludku i těch pár procent bezzásahových zón..
Názory
Názor na téma: Šumava
28. 04. 2010 | resort: Životní prostředí
Nejen Šumava dostane ránu když se chopí vlivu ziskuchtivci!
Jen se stavím se za názor svůj, který mi říká, že přestože SZ ve vládě byla a lecčíms pohla správným směrem a při počtu zastupitelů které měla, dokázala mnohé, tak potřebuje větší podporu. Na prolamování získaných pozic v ochraně živ.prostř. si brousí zuby ziskuchtivci. A životní prostředí úpí! HLAVNĚ PROTO VOLÍM 20 STRANU ZELENÝCH!
Názor na téma: Šumava
17. 09. 2009 | resort: Životní prostředí
RE: Národní parky jsou neperspektivní
Váš názor, že vyhlášení Národního parku v jakékoli oblasti v Čechách znamená znemožnění rozvoje turistického ruchu v této oblasti je zcela správný.Takové území je jedinečné a tímto je pak chráněno před zásahy společnosti. Primárním cílem je ochrana území, zachování jeho hodnoty a přirozeného stavu. Sjezdovka mi nepřipadá jako vhodný projekt do NP.
Názor na téma: Šumava
17. 09. 2009 | resort: Životní prostředí
Národní parky jsou neperspektivní
Domnívám se, že vyhlásit v jakékoli oblasti v Čechách národní park znamená znemožnit v této oblasti rozvoj turistického ruchu. Znamená to komplikace pro výstavbu sjezdovek, či chat. Pokud chceme přírodu chránit, pak s rozumem. Nemělo by to znamenat uzavření oblasti dalšímu rozvoji.
Názor na téma: Šumava
15. 09. 2009 | resort: Životní prostředí
Nech brouka žít
Názor na kácení v 1. zónách Národního parku Šumava jsem si mohla utvořit už před lety. Prošla jsem les napadený kůrovcem, který se pomalu, ale jistě zotavoval, a současně místo, kde se po vytěžení dřeva vysázely nové smrky. První les vypadal životaschopně, na strouchnivělých zbytcích rostl zdravý les s bujným životem. Naopak smrková plantáž byla vyschlá, stromky slabé, tenké, vyhnané do výšky. Pokud na Šumavě nejde primárně jen o těžbu dřeva, pak jsem jednoznačně pro bezzásahovost.
Názor na téma: Šumava
13. 09. 2009 | resort: Životní prostředí
Nepoliticky!
Na tento problem by se dle mého názoru vůbec nemělo hledět z politického hlediska. Jedná se o kritickou situaci, kterou by měli řešit odborníci, bohužel politici jim v tom brání. Zásadními fakty v případu jsou: A) Šumava je napadena kalamitou kůrovce. B) Šumava má natolik významné bezzásahové zóny, že nelze z fleku rozhodnout o postupu. C) Politici nejsou s problematikou seznámeni (já také ne), jediné řešení je skutenčně nechat to na odbornících.
Názor na téma: Šumava
12. 09. 2009 | resort: Životní prostředí
Paradoxy politizace
Kdo (a jak) smí protestovat proti tzv. politizaci odborného problému, dejme tomu kácení v bezzásahových zónách národního parku Šumava? Jihočeští zelení (tedy politici) se pokusili vyjádřit se právě jen k politickým aspektům daného problému, viz odkaz. Ale uložit si zdrženlivost, aby tak vyjádřili odpor proti politizaci, nedokázali. Ministr Ladislav Miko (kterého výslovně podpořili) i předseda vědecké sekce rady parku Jakub Hruška (kterého respektují) přitom politizaci výslovně odmítají...
O portálu
Včelín aneb Změňpolitiku.cz i TY
Nehlasovalo se tento týden.
Nehlasovalo se tento týden.
Změňpolitiku.cz na Facebook
Podporují nás
Inzerce
Realitní kancelář SVOBODA & WILLIAMS nabízí pronájem a prodej bytů v Praze a
okolí Prahy, rodinné domy, ubytování v Praze v apartmánech s kompletním servisem.
INZERCE
